Argentina se encuentra en un momento fundacional en políticas de CTI. A pesar de los avances, no se ha obtenido el objetivo de contribuir a lograr un cambio cualitativo en la producción ni en los índices de desempeño en CTI. Se plantea la cuestión si lo que están fallando son las condiciones de implementación de la política o si ella debe tener en cuenta más factores de los que actualmente identifica. La hipótesis de este trabajo es que las teorías y marcos conceptuales mainstream, desde los que se busca generar conocimiento para contribuir al diseño de las políticas de CTI, no son adecuadas. Las políticas de CTI, al estar basadas en un fundamento parcial, no pueden estar a la altura de sus propios objetivos. Desde esta tesis se busca mostrar que existe una diferenciación histórica del capital, actualmente tecnológica. Desde dicha diferenciación se establece una jerarquía de capitales estratégicos, que utilizan en su favor los recursos de todo el sistema. Esos capitales no surgen de la libre concurrencia, sino que se vuelven diferenciados por y a través de los Estados. Por lo tanto, los Estados de los países que buscan desarrollarse deben cambiar la forma en que conciben las políticas de CTI.Fil: Linzer, Germán Alejandro. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Industria; Argentina.