Strategic Position and Trade Union Power : an Analysis of Trade Union Strategies in the Automotive, Chemical and Edible Oil Sectors in Argentina (2003-2015)

Show simple item record

dc.creator Marticorena, Clara
dc.creator D'Urso, Lucila Florencia
dc.date.accessioned 2025-07-31T17:11:49Z
dc.date.available 2025-07-31T17:11:49Z
dc.date.issued 2022
dc.identifier.citation Marticorena, C. y D'Urso, L. F. (2022). Strategic Position and Trade Union Power: an Analysis of Trade Union Strategies in the Automotive, Chemical and Edible Oil Sectors in Argentina (2003-2015). Global Labour Journal, 13(3), 281-304.
dc.identifier.issn 1918-6711
dc.identifier.uri http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/2362
dc.description Revista con referato
dc.description Fil: D'Urso, Lucila Florencia. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto del Conurbano; Argentina.
dc.description Fil: D'Urso, Lucila Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
dc.description Fil: D'Urso, Lucila Florencia. Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo. Centro de Innovación de los Trabajadores; Argentina.
dc.description Fil: Marticorena, Clara. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Argentina.
dc.description.abstract El objetivo de este trabajo es analizar empíricamente la importancia de las estrategias sindicales como variable moderadora entre el poder estructural y asociativo de los sindicatos y su poder de negociación y movilización. Para ello, seleccionamos tres sindicatos, uno de cada uno de tres sectores industriales estratégicos de la economía nacional argentina (automotriz, químico y oleaginoso), y analizamos sus dinámicas de negociación colectiva y conflictividad laboral durante el período 2003-2015. La investigación se basa en una revisión de fuentes secundarias (convenios colectivos y bases de datos de conflictos), así como de fuentes primarias (entrevistas semiestructuradas a directivos, dirigentes sindicales, representantes de los trabajadores y activistas). Si bien los trabajadores de cada uno de estos sectores tienen un grado similar de poder estructural, observamos diferencias entre ellos en las condiciones laborales, salariales y organizativas. Estas diferencias se asocian con tres estrategias sindicales distintas para construir poder sindical: asociativas, de confrontación y combativas.
dc.description.abstract The aim of this paper is to analyse empirically the importance of union strategies as a moderating variable between unions’ structural and associational power and their bargaining and mobilisation power. To this end, we selected three unions, one from each of three strategic industrial sectors in the Argentinian national economy – automotive, chemical and edible oils – and analysed their dynamics of collective bargaining and labour conflict in the 2003–2015 period. The research is based on a review of secondary sources (collective bargaining agreements and conflict databases) as well as primary sources (semi-structured interviews with managers, trade union leaders, worker representatives and activists). Whereas workers in each of these sectors have a similarly high degree of structural power, we observed differences among the sectors in working, wage and organisational conditions. These differences are associated with three different union strategies for building union power, which we identify as partnership, confrontational and combative.
dc.description.abstract O objetivo deste artigo é analisar empiricamente a importância das estratégias sindicais como variável moderadora entre o poder estrutural e associativo dos sindicatos e seu poder de barganha e mobilização. Para tanto, selecionamos três sindicatos, um de cada um dos três setores industriais estratégicos da economia nacional argentina – automotivo, químico e óleos comestíveis – e analisamos suas dinâmicas de negociação coletiva e conflito trabalhista no período de 2003 a 2015. A pesquisa se baseia na revisão de fontes secundárias (acordos coletivos de trabalho e bancos de dados de conflitos), bem como de fontes primárias (entrevistas semiestruturadas com gestores, líderes sindicais, representantes dos trabalhadores e ativistas). Embora os trabalhadores de cada um desses setores tenham um grau similarmente alto de poder estrutural, observamos diferenças entre os setores em termos de condições de trabalho, salariais e organizacionais. Essas diferenças estão associadas a três diferentes estratégias sindicais para a construção do poder sindical, que identificamos como de parceria, de confronto e de combate.
dc.format application/pdf
dc.language eng
dc.publisher University of Applied Sciences and Arts of Southern Switzerland. Department of Business Economics, Health and Social Care
dc.publisher Penn State University. Center for Global Workers' Rights
dc.relation https://doi.org/10.15173/glj.v13i3.4929
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.source Global Labour Journal. 2022; 13(3): 281-304
dc.source.uri https://mulpress.mcmaster.ca/globallabour/issue/view/467
dc.subject Argentina
dc.subject Posición estratégica
dc.subject Poder sindical
dc.subject Estrategias sindicales
dc.subject Análisis sectorial
dc.subject Strategic position
dc.subject Trade union power
dc.subject Union strategies
dc.subject Sectoral analysis
dc.subject Posição estratégica
dc.subject Poder sindical
dc.subject Estratégias sindicais
dc.subject Análise setorial
dc.subject.classification Sociología
dc.title Strategic Position and Trade Union Power : an Analysis of Trade Union Strategies in the Automotive, Chemical and Edible Oil Sectors in Argentina (2003-2015)
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.type info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics