La política de agua y saneamiento de la provincia de Buenos Aires : Argentina 1973-2012

Abstract

El artículo contribuye al conocimiento sobre la política pública de agua y saneamiento en la provincia de Buenos Aires. Puntualmente centra la mirada en el proceso de institucionalización y trayectoria de los servicios cuyo derrotero ha llevado a la consolidación de tres subsistemas de prestación que cohabitan en el territorio. La elección de la provincia de Buenos Aires se vincula, primero, con la multiplicidad de actores que cohabitan en la prestación; segundo, la desigualdad territorial que caracteriza el acceso a los servicios; y, tercero, los pocos antecedentes que sitúan la mirada en el caso. El camino adoptado priorizó una metodología cualitativa con una aproximación narrativa que consideró el análisis de los instrumentos de política pública y los intentos de coordinación.

The article contributes to knowledge about public water and sanitation policy in the province of Buenos Aires. Specifically, it focuses its gaze on the process of institutionalization and trajectory of the services whose course has led to the consolidation of three delivery subsystems that coexist in the territory. The choice of the province of Buenos Aires is linked, first, to the multiplicity of actors that coexist in the provision; second, the territorial inequality that characterizes access to services; and, third, the few antecedents that place the focus on the case. The path adopted prioritized a qualitative methodology with a narrative approach that considered the analysis of public policy instruments and coordination attempts.

O artigo contribui para o conhecimento sobre a política pública de água e saneamento na província de Buenos Aires. Especificamente, centra o olhar no processo de institucionalização e na trajetória dos serviços cujo percurso levou à consolidação de três subsistemas de prestação que coexistem no território. A escolha da província de Buenos Aires está ligada, em primeiro lugar, à multiplicidade de atores que coexistem na prestação; segundo, a desigualdade territorial que caracteriza o acesso aos serviços; e, terceiro, os poucos antecedentes que colocam o foco no caso. O caminho adotado priorizou uma metodologia qualitativa com abordagem narrativa que considerou a análise de instrumentos de políticas públicas e tentativas de coordenação.