Archaic thought and sophistry in herodotus’ histories 3.38.1 : some remarks on the concept of νομος

Show simple item record

dc.creator Barrionuevo, Sergio Javier
dc.date.accessioned 2025-01-21T10:29:51Z
dc.date.available 2025-01-21T10:29:51Z
dc.date.issued 2017
dc.identifier.citation Barrionuevo, S. J. (2017). Archaic thought and sophistry in herodotus’ histories 3.38.1: some remarks on the concept of νομος. Lexicon Philosophicum: International Journal for the History of Texts and Ideas, 5, 79-95.
dc.identifier.issn 2283-7833
dc.identifier.uri http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/1915
dc.description Fil: Barrionuevo, Sergio Javier. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina.
dc.description Fil: Barrionuevo, Sergio Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
dc.description Revista con referato
dc.description.abstract Los conceptos de νόμος y φύσις fueron clave para el pensamiento sofista. La oposición sofística entre ambos conceptos ejerció una gran influencia en el siglo V a.C. El objetivo de esta contribución es identificar la presencia de elementos sofistas en Heródoto. Historias, tomando una perspectiva histórica. El enfoque incluirá un análisis de la noción de νόμος ("costumbre"). Este examen pretende demostrar la tesis de que Heródoto utiliza discusiones intelectuales del siglo V a. C. pero también transpone el concepto de sofisma para restaurar una concepción arcaica de νόμος.
dc.description.abstract The concepts of νόμος and φύσις were key to sophistical thinking. The sophistical opposition between the two concepts exerted a great influence in the fifth century BC. The objective of this contribution is to identify the presence of sophistical elements in Herodotus. Histories, taking a historical perspective. The approach will include an analysis of the notion of νόμος ("custom"). This examination is intended to demonstrate the thesis that Herodotus uses intellectual discussions from the fifth century BC but also transposes the concept of sophistry in order to restore an archaic conception of νόμος.
dc.description.abstract Os conceitos de νόμος e φύσις foram fundamentais para o pensamento sofístico. A oposição sofística entre os dois conceitos exerceu grande influência no século V aC. O objetivo desta contribuição é identificar a presença de elementos sofísticos em Heródoto. Histórias, tomando uma perspectiva histórica. A abordagem incluirá uma análise da noção de νόμος ("custom"). Este exame pretende demonstrar a tese de que Heródoto utiliza discussões intelectuais do século V a.C., mas também transpõe o conceito de sofisma para restaurar uma concepção arcaica de νόμος.
dc.format application/pdf
dc.language eng
dc.publisher Instituto per il Lessico Intellettuale Europeo e Storia delle Idee
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.source Lexicon Philosophicum: International Journal for the History of Texts and Ideas. Oct. 2017; 5: 79-95
dc.subject Herodotus
dc.subject Protagoras
dc.subject Heraclitus
dc.subject Sophistry
dc.subject Nomos
dc.subject.classification Historia y Arqueología
dc.title Archaic thought and sophistry in herodotus’ histories 3.38.1 : some remarks on the concept of νομος
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.type info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics