Este ensayo se concentra en las formas en las que fuerzas políticas de Uruguay, Brasil y Chile valoraron el pujante movimiento peronista en los años cuarenta y luego el gobierno peronista. En esos tres países el antiperonismo se convirtió en un elemento significativo de la vida política y los discursos e interpretaciones antiperonistas generados en Argentina fueron frecuentemente usados por políticos de izquierda y de derecha. Enfrentados a ellos, líderes sindicales y políticos de los mismos países mostraron adhesión a Perón y a sus políticas públicas. El gobierno peronista estimuló ese interés con fondos secretos y con provisión de propaganda a candidatos como Getulio Vargas y Carlos Ibáñez del Campo. Este artículo muestra que la diada izquierda-derecha en estos países se superpuso a las identidades peronista y antiperonista en conflicto, tal como ocurrió en Argentina desde mediados de los años cuarenta.
This essay focuses in the manners that Uruguay, Brazil and Chile political forces assessed the rising Peronist movement in the forties and later the Peronist government. In the three countries anti-Peronism became a significant element of the political life and anti-Peronist discourses and interpretations crafted in Argentina were frequently used by leftist and right-wing politicians. Opposite to them, union leaders and politicians in the above mentioned countries showed sympathy toward Peron and his policies. Peronist government fueled this interest with covert funding and by supplying propaganda to running candidates as Getulio Vargas or Carlos Ibáñez del Campo. This article shows that the ideological left-wing dyad in these countries cases was overlapped with pro-Peronist/anti-Peronist opposing identities, as it has occurred in Argentina since the mid-forties.
