La exigibilidad del derecho humano al agua y el desafío del arsénico en la provincia de Buenos Aires, Argentina

Abstract

El artículo sitúa la atención en el servicio de agua en el interior de la provincia de Buenos Aires-Argentina, donde el debate por la calidad y los niveles de arsénico ha dado lugar a conflictos que se han judicializado. Uno de los conflictos emblemáticos tuvo lugar en el municipio denominado Nueve de Julio, donde la población se organizó y presentó un reclamo judicial que derivó en un fallo de la Corte Suprema de la Nación en 2014. Tras los reclamos y las exigencias judiciales se conformó un espacio de articulación con distintos actores que permitió la firma de un acuerdo y la posterior construcción de un conjunto de infraestructuras para reducir el arsénico. El artículo narra el proceso que tuvo lugar durante 2010-2016 e indaga en la situación actual desde la mirada de los actores. Lo hace con una estrategia metodológica cualitativa que utilizó fuentes primarias, especialmente entrevistas a informantes claves y una encuesta directa, así como fuentes secundarias que incluyen documentos de los organismos involucrados, normativa sectorial y notas periodísticas.

This article focuses on the water service in the interior of Buenos Aires Province, Argentina, where the debate over water quality and arsenic levels has led to conflicts that have been taken to court. One of the most emblematic conflicts occurred in the municipality of Nueve de Julio, where the population organized and filed a lawsuit that resulted in a ruling by the Supreme Court of Argentina in 2014. Following the lawsuits and legal actions, a collaborative framework was established with various stakeholders, leading to an agreement and the subsequent construction of infrastructure to reduce arsenic levels. The article recounts the process that unfolded between 2010 and 2016 and examines the current situation from the perspective of the stakeholders involved. It employs a qualitative methodological approach, utilizing primary sources, particularly interviews with key informants and a direct survey, as well as secondary sources including documents from the relevant agencies, sector-specific regulations, and news articles.

Este artigo centra-se no serviço de abastecimento de água no interior da Província de Buenos Aires, Argentina, onde o debate sobre a qualidade da água e os níveis de arsénio gerou conflitos que foram levados aos tribunais. Um dos conflitos mais emblemáticos ocorreu no município de Nueve de Julio, onde a população se organizou e apresentou uma ação judicial que resultou numa decisão do Supremo Tribunal da Argentina em 2014. Na sequência das ações judiciais, estabeleceu-se um quadro de colaboração com várias partes interessadas, conduzindo a um acordo e à subsequente construção de infraestruturas para reduzir os níveis de arsénio. O artigo descreve o processo que se desenrolou entre 2010 e 2016 e examina a situação atual na perspetiva das partes interessadas envolvidas. Utiliza uma abordagem metodológica qualitativa, com fontes primárias, nomeadamente entrevistas com informadores-chave e um inquérito direto, bem como fontes secundárias, incluindo documentos das entidades competentes, regulamentos específicos do setor e notícias.