Opening the black box of recurrence in innovation policy Sources of the Matthew effect in the Argentinean case

Abstract

Este artículo estudia el papel que desempeñan las tres fuentes teóricas de recurrencia —o el efecto Mateo— en los procesos de acceso, tanto inicial como recurrente, a fondos públicos para la innovación. Estas tres fuentes son la reputación, la capacidad de innovación y la capacidad de formulación de la empresa. El análisis empírico se basa en el Fondo Tecnológico Argentino (FONTAR) entre 2007 y 2018. Los resultados muestran que las habilidades de formulación de las empresas aumentan la probabilidad de financiación inicial, y las habilidades de formulación adicionales, junto con la capacidad de innovación, aumentan la probabilidad de recurrencia, mientras que la reputación tiene el efecto contrario.

This article studies the role that the three theoretical sources of recurrence – or the Mateo effect – play in the processes of first-time and recurring access to public funds for innovation. These three sources are the company's "reputation," "innovation capacity," and "formulation capacity." The empirical analysis is based on the Argentine Technological Fund (FONTAR) between 2007 and 2018. The results show that companies' formulation skills increase the likelihood of initial funding, and additional formulation skills, along with innovation capabilities, increase the likelihood of recurrence, while reputation does the opposite.

Este artigo estuda o papel que as três fontes teóricas de recorrência - ou o efeito Mateo - desempenham nos processos de primeiro acesso e acesso recorrente a fundos públicos para a inovação. Essas três fontes são a "reputação", "capacidade de inovação" e "capacidade de formulação" da empresa. A análise empírica se baseia no Fundo Tecnológico Argentino (em espanhol, FONTAR) entre 2007-2018. Os resultados mostram que as habilidades de formulação das empresas aumentam a probabilidade de que os fundos sejam concedidos inicialmente, e as habilidades de formulação adicionais, juntamente com as capacidades de inovação, aumentam a probabilidade de recorrência, enquanto a reputação faz o oposto.