Vivienda popular, arquitectura, investigación e innovación. El Instituto de Investigaciones y Proyectos y el Centro de Investigaciones de la Vivienda Popular de la Universidad de Buenos Aires (1973-1974)

Abstract

El caso del Instituto de Investigaciones y Proyectos (IIP) y el Centro de Investigaciones de la Vivienda Popular de la Universidad de Buenos Aires (CIVPUBA), que funcionaron durante 1973 y 1974, permite ver una experiencia de institución científico-tecnológica que aborda el problema del hábitat popular de una manera compleja, interdisciplinaria e innovadora. Dos espacios hermanados, en el seno de la facultad de arquitectura de la UBA, donde el espacio de investigación se articuló con la política pública, diversos organismos de la sociedad civil y el sector privado. Una propuesta que buscó ir en sintonía con el proyecto político del tercer peronismo, pero que, a la vez, sintetizó un proceso de discusiones y prácticas desarrolladas por una generación de arquitectos que se forjó en la resistencia y en lugares generalmente marginales desde 1955. Esta experiencia permite ver los frutos de una generación que avanza en sus reflexiones y construye propuestas concretas; permite ver un proyecto de ciencia y técnica articulado con un proyecto de universidad y un proyecto de sociedad al servicio de las problemáticas de los sectores populares. Experiencias que, a pesar de gestarse en un contexto conflictivo muy distinto, hoy permiten recuperar elementos que sirven para pensar nuevas propuestas de articulación.

The case of the Institute for Research and Projects (IIP) and the Center for Research on Popular Housing at the University of Buenos Aires (CIVPUBA), which operated during 1973 and 1974, offers a glimpse into a scientific and technological institution that addressed the problem of popular housing in a complex, interdisciplinary, and innovative way. These two sister institutions, within the Faculty of Architecture at the University of Buenos Aires, integrated research with public policy, various civil society organizations, and the private sector. This initiative sought to align with the political project of the third Peronist movement, while simultaneously synthesizing a process of discussions and practices developed by a generation of architects who had been shaped by resistance and, generally, marginalized communities since 1955. This experience allows us to see the fruits of a generation that is advancing in its reflections and developing concrete proposals; it allows us to see a science and technology project articulated with a university project and a societal project at the service of the problems of marginalized communities. These experiences, despite having emerged in a very different, conflictive context, now allow us to recover elements that can be used to develop new proposals for collaboration.

O caso do Instituto de Pesquisas e Projetos (IIP) e do Centro de Pesquisa em Habitação Popular da Universidade de Buenos Aires (CIVPUBA), que funcionaram entre 1973 e 1974, oferece um vislumbre de uma instituição científico-tecnológica que abordou o problema da habitação popular de forma complexa, interdisciplinar e inovadora. Essas duas instituições irmãs, vinculadas à Faculdade de Arquitetura da Universidade de Buenos Aires, integraram pesquisa com políticas públicas, diversas organizações da sociedade civil e o setor privado. Essa iniciativa buscou alinhar-se ao projeto político do terceiro movimento peronista, sintetizando simultaneamente um processo de discussões e práticas desenvolvido por uma geração de arquitetos moldada pela resistência e, em geral, por comunidades marginalizadas desde 1955. Esta experiência permite-nos ver os frutos de uma geração que avança nas suas reflexões e desenvolve propostas concretas; permite-nos ver um projeto de ciência e tecnologia articulado com um projeto universitário e um projeto social ao serviço dos problemas das comunidades marginalizadas. Estas experiências, apesar de terem surgido num contexto muito diferente e conflituoso, permitem-nos agora recuperar elementos que podem ser utilizados para desenvolver novas propostas de colaboração.