Percepciones y reconocimiento local de fauna silvestre, municipio de Alcalá, departamento del Valle del Cauca, Colombia

Abstract

En los Andes centrales de Colombia se documentaron las percepciones y reconocimiento local de aves, mamíferos, anfibios y reptiles. Se entrevistó a campesinos con edad superior a 30 años para situar áreas de hábitat y reconocer especies en usos y coberturas del terreno. El reconocimiento de los agricultores se tradujo por los investigadores-mediadores en la formulación de categorías taxonómicas con visitas a los predios, avistamiento y la ayuda de guías de campo. Se reconocieron 168 especies: 103 de aves, 31 de mamíferos, 17 de anfibios y 17 de reptiles. Cuatro Análisis de Componentes Principales relacionaron la mayor competencia de campesinos para reconocer y percibir aves, mamíferos, anfibios y reptiles con diferencias significativas en los usos del terreno (valor p < 0,01, prueba Monte Carlo); se separaron las especies de aves para uso directo y hábito alimentario; mamíferos para uso directo e indirecto; se agruparon los reptiles con valor de uso comercial, ornamental, artesanal y cacería. Las aves fueron las de mayor presencia en los usos y coberturas del terreno (frutales, 47,5%; platanal/bananal, 45%; cafetales con sombrío, 40%). Se confirmó la necesidad del encuentro con los repertorios culturales locales para potenciar la política pública de conservación de la diversidad biológica y la asociación de la calidad de los hábitats para la fauna silvestre con los estilos de agricultura de la localidad.

In the central Andes of Colombia, local perceptions and recognition of birds, mammals, amphibians, and reptiles were documented. Farmers over 30 years of age were interviewed to locate habitat areas and identify species in their land uses and cover. The farmers' recognition was translated by the research mediators into the formulation of taxonomic categories through farm visits, sightings, and the assistance of field guides. A total of 168 species were recognized: 103 birds, 31 mammals, 17 amphibians, and 17 reptiles. Four Principal Component Analyses linked farmers' greater proficiency in recognizing and perceiving birds, mammals, amphibians, and reptiles with significant differences in land uses (p-value < 0.01, Monte Carlo test); bird species were separated by direct use and feeding habits; mammals by direct and indirect use; reptiles were grouped with commercial, ornamental, artisanal, and hunting value. Birds were the most prevalent in land uses and land covers (fruit trees, 47.5%; plantain/banana plantations, 45%; shaded coffee plantations, 40%). The need to connect with local cultural repertoires to strengthen public policy for the conservation of biological diversity and to link the quality of wildlife habitats with local agricultural styles was confirmed.

Nos Andes centrais da Colômbia, foram documentadas as percepções e o reconhecimento locais de aves, mamíferos, anfíbios e répteis. Agricultores com mais de 30 anos de idade foram entrevistados para localizar áreas de habitat e identificar espécies em seus usos e coberturas da terra. O reconhecimento dos agricultores foi traduzido pelos mediadores da pesquisa na formulação de categorias taxonômicas por meio de visitas às fazendas, avistamentos e auxílio de guias de campo. Um total de 168 espécies foram reconhecidas: 103 aves, 31 mamíferos, 17 anfíbios e 17 répteis. Quatro Análises de Componentes Principais relacionaram a maior proficiência dos agricultores em reconhecer e perceber aves, mamíferos, anfíbios e répteis com diferenças significativas nos usos da terra (valor de p < 0,01, teste de Monte Carlo); as espécies de aves foram separadas por uso direto e hábitos alimentares; os mamíferos por uso direto e indireto; os répteis foram agrupados com valor comercial, ornamental, artesanal e de caça. As aves foram as mais prevalentes nos usos e coberturas da terra (árvores frutíferas, 47,5%; plantações de banana-da-terra/banana, 45%; plantações de café sombreadas, 40%). A necessidade de se conectar com repertórios culturais locais para fortalecer as políticas públicas para a conservação da diversidade biológica e para vincular a qualidade dos habitats da vida selvagem com os estilos agrícolas locais foi confirmada.