En junio de 1867 el diputado nacional Estanislao del Campo presentó un proyecto de ley que pedía la destitución de Eusebio Ocampo como miembro de la Cámara de diputados. A partir del análisis de los debates que se presentaron en el Congreso como en la prensa periódica planteamos que la remoción de Ocampo no obedeció a un enfrentamiento partidario. Por el contrario, los planteos de este proceso se organizaron a partir de diferentes tópicos acerca de los deberes de los legisladores, los límites a su accionar en la prensa y las tensiones existentes en torno a las expectativas que estas dos funciones debían cumplir en la consolidación del sistema republicano.
In June 1867, National Representative Estanislao del Campo introduced a bill calling for the removal of Eusebio Ocampo from the Chamber of Deputies. Based on an analysis of the debates that took place in Congress and in the press, we argue that Ocampo's removal was not due to a partisan dispute. On the contrary, the arguments in this process were organized around different topics regarding the duties of legislators, the limits on their actions in the press, and the tensions surrounding the expectations that these two functions should fulfill in the consolidation of the republican system.
Em junho de 1867, o deputado nacional Estanislao del Campo apresentou um projeto de lei que previa a destituição de Eusébio Ocampo do cargo de membro da Câmara dos Deputados. Com base na análise dos debates apresentados no Congresso e na imprensa periódica, propomos que a destituição de Ocampo não se deveu a um confronto partidário. Pelo contrário, as propostas deste processo foram organizadas com base em diferentes temas sobre os deveres dos legisladores, os limites da sua atuação na imprensa e as tensões existentes em torno das expectativas que estas duas funções deveriam cumprir na consolidação do sistema republicano.
