JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
| dc.creator | Pinazo, Germán | |
| dc.date.accessioned | 2025-02-17T14:35:43Z | |
| dc.date.available | 2025-02-17T14:35:43Z | |
| dc.date.issued | 2024 | |
| dc.identifier.citation | Pinazo, G. (2024). Planificación económica o terraplanismo libertario: un repaso por experiencias de intervención estatal. La Plata, Argentina : Editorial de la Universidad Nacional de La Plata. | |
| dc.identifier.isbn | 978-631-6568-36-6 | |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/2063 | |
| dc.description | Contra la idea de que la planificación estatal es nociva para el desarrollo, y de que la demostración de esto es el fracaso económico de la Unión Soviética, Pinazo muestra que la planificación estatal en la Unión Soviética no solo no produjo ningún fracaso, sino que es la causa de una transformación económica y social extraordinaria, de la salida de la pobreza de muchos más millones de personas que los que haya logrado sacar de la miseria ningún país capitalista, de una mejoría de las condiciones de vida del conjunto de la población y de un crecimiento del producto bruto formidable. Pinazo discute con Milei en los términos que propone el argumento de Milei, que no plantea en relación con la URSS la cuestión del totalitarismo, sino la cuestión del éxito o del fracaso de la economía. | |
| dc.description | Against the idea that state planning is harmful to development, and that the demonstration of this is the economic failure of the Soviet Union, Pinazo shows that state planning in the Soviet Union not only did not produce any failure, but is the cause of an extraordinary economic and social transformation, of the escape from poverty of many more millions of people than any capitalist country has managed to lift out of misery, of an improvement in the living conditions of the entire population and of a formidable growth in the gross product. Pinazo argues with Milei in the terms proposed by Milei's argument, which does not raise in relation to the USSR the question of totalitarianism, but rather the question of the success or failure of the economy. | |
| dc.description | Contra a ideia de que o planeamento estatal é prejudicial ao desenvolvimento, e que a demonstração disso é o fracasso económico da União Soviética, Pinazo mostra que o planeamento estatal na União Soviética não só não produziu qualquer fracasso, mas é a causa de uma extraordinária transformação económica e social, da fuga da pobreza de muitos mais milhões de pessoas do que qualquer país capitalista conseguiu tirar da miséria, de uma melhoria nas condições de vida de toda a população e de um crescimento formidável do produto bruto. Pinazo argumenta com Milei nos termos propostos pelo argumento de Milei, que não levanta em relação à URSS a questão do totalitarismo, mas sim a questão do sucesso ou fracasso da economia. | |
| dc.description | Fil: Pinazo, Germán. Universidad Nacional de General Sarmiento. Vicerrectorado; Argentina. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format.extent | 130 p. | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | EDULP | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject | Neoliberalismo | |
| dc.subject | Comunismo | |
| dc.subject | Rusia | |
| dc.title | Planificación económica o terraplanismo libertario : un repaso por experiencias de intervención estatal | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/book | |
| dc.type | info:ar-repo/semantics/libro | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
