El trabajo revisa la noción de tipo complejo del Léxico Generativo (Pustejovsky, 1995) a partir del análisis contextual contrastivo de nombres tradicionalmente considerados tipos complejos ("libro", "cena", "escuela") y de nombres considerados tipos unificados ("botella") y pseudo-tipos complejos ("cerdo"). Se concluye que tienen un comportamiento dispar respecto de dos variables, la copredicación y la ambigüedad, pero que también hay diferencias entre los nombres clasificados como tipos complejos. Se discute la importancia de estas variables en base a la redefinición de los mecanismos generativos (Pustejovsky, 2008, 2011). Finalmente, se propone una articulación de la noción de tipo complejo con la Teoría de las Normas y Explotaciones (Hanks, 2013), que tome en cuenta las características del perfil combinatorio de estas palabras.
O trabalho revisa a noção de tipo complexo do Léxico Gerativo (Pustejovsky, 1995) a partir da análise contextual contrastiva de nomes tradicionalmente considerados tipos complexos ("livro", "jantar", "escola") e nomes considerados tipos unificados ("garrafa ") e pseudotipos complexos ("porco"). Conclui-se que eles apresentam comportamento diferente em relação a duas variáveis, copredicação e ambiguidade, mas que também existem diferenças entre os nomes classificados como tipos complexos. A importância destas variáveis ??é discutida com base na redefinição dos mecanismos generativos (Pustejovsky, 2008, 2011). Por fim, propõe-se uma articulação da noção de tipo complexo com a Teoria das Normas e Explorações (Hanks, 2013), que leva em conta as características do perfil combinatório dessas palavras.
The work reviews the notion of complex type of the Generative Lexicon (Pustejovsky, 1995) based on the contrastive contextual analysis of names traditionally considered complex types ("book", "dinner", "school") and names considered unified types ("bottle ") and complex pseudo-types ("pig"). It is concluded that they have a different behavior with respect to two variables, co-predication and ambiguity, but that there are also differences between the names classified as complex types. The importance of these variables is discussed based on the redefinition of generative mechanisms (Pustejovsky, 2008, 2011). Finally, an articulation of the notion of complex type with the Theory of Norms and Exploitations (Hanks, 2013) is proposed, which takes into account the characteristics of the combinatorial profile of these words.
