Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.creator | Arroyo, Gustavo | |
dc.date.accessioned | 2025-01-15T16:04:55Z | |
dc.date.available | 2025-01-15T16:04:55Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.citation | Arroyo, G. J. (2018). Philosophers as Intuitive Lawyers. Contemporary Pragmatism, 15(1), 46-65. | |
dc.identifier.issn | 1572-3429 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/1885 | |
dc.description | Fil: Arroyo, Gustavo. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina. | |
dc.description.abstract | Los filósofos tradicionalmente se han descrito a sí mismos como “científicos intuitivos”: personas que buscan las teorías más justificadas sobre aspectos distintivos del mundo. Basándome en ideas de filósofos como Samuel Taylor Coleridge y Williams James, sostengo que los filósofos deberían ser descritos más bien como “abogados intuitivos” que defienden un punto de vista en gran medida apelando a razones no cognitivas. | |
dc.description.abstract | Philosophers have traditionally described themselves as “intuitive scientists”: people seeking the most justified theories about distinctive aspects of the world. Relying on insights from philosophers as Samuel Taylor Coleridge and Williams James, I argue that philosophers should be described instead as “intuitive lawyers” who defend a point of view largely by appealing to non-cognitive reasons. | |
dc.description.abstract | Os filósofos tradicionalmente se descrevem como “cientistas intuitivos”: pessoas que procuram as teorias mais justificadas sobre aspectos distintos do mundo. Baseando-me em insights de filósofos como Samuel Taylor Coleridge e Williams James, defendo que os filósofos deveriam ser descritos como “advogados intuitivos” que defendem um ponto de vista em grande parte apelando para razões não cognitivas. | |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | eng | |
dc.publisher | Brill | |
dc.relation | https://doi.org/10.1163/18758185-01501004 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | |
dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
dc.source | Contemporary Pragmatism. 2018; 15(1): 46-65 | |
dc.source.uri | http://booksandjournals.brillonline.com/content/journals/10.1163/18758185-01501004 | |
dc.subject | Científicos intuitivos | |
dc.subject | Abogados intuitivos | |
dc.subject | Argumentación filosófica | |
dc.subject | Intuiciones | |
dc.subject | Temperamentos | |
dc.subject | Axiomas filosóficos | |
dc.subject | Intuitive scientists | |
dc.subject | Intuitive lawyers | |
dc.subject | Philosophical argumentation | |
dc.subject | Intuitions | |
dc.subject | Temperaments | |
dc.subject | Philosophical axioms | |
dc.subject | Cientistas intuitivos | |
dc.subject | Advogados intuitivos | |
dc.subject | Argumentação filosófica | |
dc.subject | Intuições | |
dc.subject | Temperamentos | |
dc.subject | Axiomas filosóficos | |
dc.subject.classification | Filosofía, Ética y Religión | |
dc.title | Philosophers as Intuitive Lawyers | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:ar-repo/semantics/artículo | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |