Esta tesis se propone analizar comparativamente las herramientas de evaluación integral utilizadas por el sector financiero popular y solidario (SFPS) del Ecuador, durante el período 2012-2020. A través de la metodología cualitativa explora casos de los sectores económicos público, privado y del popular y solidario. De este modo, se puede reconstruir un panorama representativo de agentes, actores y sujetos del sector. En un primer momento se tensionan teorías e identidades del SFPS, se propone como concepto el valor sustantivo de la Responsabilidad Social Solidaria. Seguidamente, el análisis de quince herramientas de evaluación seleccionadas, desde el proceso que implica la co-construcción de variables, procesos de participación y transferencia de conocimientos, hasta su aplicación, uso y difusión de sus informes. Los resultados confrontan al enfoque minimalista de las microfinanzas, para resaltar el enfoque de las finanzas populares y solidarias, así como la necesidad de su evaluación integral como instrumento político. El reconocer el valor y uso de instrumentos que posibiliten visibilizar el rol transformador de las finanzas hacia un buen vivir, decanta en legitimar la coherencia entre principios, instituciones y prácticas, no sólo desde la percepción del ser, sino en el hacer otras finanzas y otra economíaFil: Vélez Redrován, Maritza Valeria. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto del Conurbano; Argentina.