Explorando el desacuerdo : epistemología, cognición y sociedad

Christensen, David; Elga, Adam; Fuentes Bravo, Claudio; Lavín, Claudio; Goldman, Alvin I.; Pereira, María Cecilia; Valente, Elena; Nothstein, Susana

Repositorio UNGS
→
Libros
→
Ediciones UNGS
→
Ver ítem

dc.contributor	Arroyo, Gustavo
dc.contributor	Matienzo, Teresita
dc.contributor	Marafioti, Roberto
dc.contributor	Santibañez Yáñez, Cristián
dc.creator	Christensen, David
dc.creator	Elga, Adam
dc.creator	Fuentes Bravo, Claudio
dc.creator	Lavín, Claudio
dc.creator	Goldman, Alvin I.
dc.creator	Pereira, María Cecilia
dc.creator	Valente, Elena
dc.creator	Nothstein, Susana
dc.date.accessioned	2019-06-03T20:08:11Z
dc.date.available	2019-06-03T20:08:11Z
dc.date.issued	2014
dc.identifier.citation	Arroyo, G. et al. (comps.). (2014). Explorando el desacuerdo: epistemología, cognición y sociedad. Los Polvorines, Argentina : Universidad Nacional de General Sarmiento.	es
dc.identifier.isbn	978-987-630-181-7
dc.identifier.uri	http://repositorio.ungs.edu.ar/handle/UNGS/140
dc.description	El disenso es un fenómeno frecuente en las ciencias, la filosofía y la política. El fracaso en arribar a opiniones consensuadas puede ser explicado a veces por el dogmatismo, la ausencia de espíritu crítico o la disparidad en las evidencias de que dispone cada uno de los sujetos intervinientes en el debate. Sin embargo, muchas veces disentimos con personas que consideramos tan flexibles, críticas y bien informadas como nosotros. Es este tipo de desacuerdo el que ha resultado desafiante (y a menudo preocupante) para filósofos y teóricos de la argumentación en general. Una pregunta crucial es la siguiente: ¿Qué debemos hacer en tales contextos? ¿Debemos debilitar la confianza en el punto de vista propio o es lícito perseverar en nuestras opiniones pese a que personas tan competentes y honestas como nosotros defendan posiciones divergentes? Un segundo tipo de cuestión está referida a la existencia de "desacuerdos últimos" o "profundos", esto es, desacuerdos que no puedan ser zanjados mediante ningún argumento concebible. La aceptación de la posibilidad de tales desacuerdos, parece socavar el lugar que la razón ha ocupado en el pensamiento occidental desde los tiempos modernos. De esos interrogantes, y otros afines, tratan los trabajos que componen el presente volumen.
dc.description	Fil: Arroyo, Gustavo. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina.
dc.description	Fil: Matienzo, Teresita. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina.
dc.format	application/pdf
dc.format.extent	200 p.
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Nacional de General Sarmiento
dc.relation.ispartofseries	Humanidades
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject	FILOSOFIA
dc.subject	SOCIEDAD
dc.subject	APTITUD COGNOSCITIVA
dc.subject	PROCESO COGNOSCITIVO
dc.subject	ASPECTOS POLITICOS
dc.subject	AMERICA LATINA
dc.subject	ESTADO
dc.title	Explorando el desacuerdo : epistemología, cognición y sociedad
dc.type	info:eu-repo/semantics/book
dc.type	info:ar-repo/semantics/libro
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion